Militarizarea Uniunii Europene!

Unul din pretextele folosite de oficialii UE pentru a spune ca Tratatul de la Lisabona ar fi diferit in substanta de Constitutia UE, respinsa de francezi si olandezi, si pentru a evita referendumuri populare, a fost acela ca prin tratatul de la Lisabona s-ar fi renuntat la insemnele oficiale statale ale UE. Totusi, realitatea dezminte aceasta pretentie!

In cadrul ceremoniei de deschidere a noului Parlament European, o companie de soldati purtand uniforme UE a ridicat steagul UE pe "imnul oficial" al UE, Oda Bucuriei de Beethoven. De fapt, inainte de ridicarea steagului, trupele au marsat pe overtura "Forta destinului" de Verdi. Trupele, provin din asa-numitul Eurocorps, creat in 1992 si definit ca "forta militara a UE" si privit ca o expresia a ambitiilor oficialilor UE de a creea o "armata europeana".

Au fost numeroase criticile legate de acest eveniment. Nigel Farage, presedintele UKIP si membru al Parlamentului European, a declarat: "Ceea ce am vazut azi este echivalentul unei lovituri militare. UE se comporta ca un stat militarizat". Timothy Kirkhope, lider al grupului conservator din cadrul PE, a declarat ca "parlamentul european ar trebui sa se concentreze asupra eforturilor de a creste democratia si responsabilitatea in fata electoratului, nu asupra incercarii de a crea o Europa federala, pe care marea majoritatea a cetatenilor nu o doresc".

Legatura dintre UE si ambitiile militariste de a creea o armata europeana duce la multe controverse in Irlanda, tara care are o politica traditionala de neutralitate (nu a participat de exemplu in al doilea razboi mondial) si care e in afara NATO. Joe Higgins, membru al PE din partea Partidului Socialist din Irlanda, a declarat: "De ce ar trebui sa existe o implicare militara in Parlamentul European. Ma opun unei astfel de idei. Este oare asta o parte a procesului prin care oamenii sunt obisnuiti cu ideea unei armate a UE?"

Ca o parte buna a evenimentului, daca putem spune asa, e ca militantii impotriva Tratatului de la Lisabona din Irlanda au primit pe tava un nou argument in favoarea lor. Frica pentru pierderea neutralitatii Irlandei a jucat un rol important in respingerea Tratatului de la Lisabona de anul trecut.

Votati Tratatul de la Lisabona sau dati de dracu'!

Pe masura ce se aproprie noul referendum din Irlanda in privinta Tratatului de la Lisabona, cresc amenintarile proferate de oficialii UE fata de poporul irlandez. In momentul de fata, presiunie sunt mai mult de ordin economic. "Orice client poate avea o masina de orice culoare, atata timp cat aceasta e neagra" a declarat Henry Ford cu un secol in urma. O atitudine asemanatoare are si UE prin parodia de democratie pe care o promoveaza. In octombrie, irlandezii sunt chemati din nou la vot sa se pronunte in privinta tratatului de la Lisabona pe care l-au respins anul trecut.

Pe 12 iunie 2008, 53,4% dintre irlandezii care s-au prezentat la vot au respins Tratatul de la Lisabona. Un procentaj mai ridicat decat a obtinut actualul presedinte american Barack Obama. Totusi, nimeni nu s-a gandit ca americanii sa reia votul! Sigur, liderii irlandezi si oficialii UE au prezentat cateva modificari cosmetice care sa-i "linisteasca" pe irlandezi in probleme legate de neutralitatea tarii si de avort, de exemplu. Insa, in realitate, modificarile au fost minore, astfel ca nu va fi necesara o re-ratificare a tratatului de la Lisabona in tarile care l-au acceptat deja.

Deci, in timp ce UE face concesii aparente Irlandei, Tratatul de la Lisabona isi pastreaza continutul antidemocratic, oferind puteri tot mai mari UE si functionarilor nealesi ai acesteia. In ochii UE si ai elitelor politice din tarile membre, popoarele sunt doar niste obstacole care trebuie ocolite. Dupa cum a scris un anume James Downey in ziarul "Irish Independent", toti cei care au facut campanie impotriva tratatului de la Lisabona ar fi trebuit bagati la zdup! Un oficial european si-au exprimat iritarea, prin cuvintele "Ticalosi nerecunoscatori! Dupa cati bani le-am dat!", referindu-se la irlandezii care au votat impotrva tratatului.

More...

Asemenea sentimente persista. Scriitorul irlandez Seamus Heaney, si-a exprimat pozitia pro-tratat astfel: "Exista multe motive pentru a ratifica Tratatul de la Lisabona, motive politice dar si care tin de bunastarea noastra economica. Doar prin adoptarea tratatului, irlandezii vor mai primi bani de la UE!". Prim ministrul irlandez Brian Cowen a subliniat ca "Irlanda n-ar putea supravietui crizei economice", daca irlandezii n-ar vota in favoarea tratatului de la Lisabona!

Lucrurile sunt spuse foarte clar de catre elita "pro-europeana" irlandeza si de oficialii de la Bruxelles: Sau votati tratatul de la Lisabona, sau votati echivalentul politic si economic al Iadului! Pentru oficialii 'ieuropeni', popoarele reprezinta doar niste mase de manevra care trebuie conduse in stil mafiot, fie cu zaharelul, fie cu biciul - atunci cand nu se comporta "responsabil".

Articolul integral il puteti citi aici: http://www.wiseupjournal.com/?p=997

Bunul simt nu a disparut complet din Europa

Presedintele BNP (British National Party), Nick Griffin, membru al Parlamentului European, a declarat recent ca UE ar trebui sa ia masuri mai drastice impotriva imigratiei ilegale, mergand pana la a scufunda cateva vase folosite de imigranti! “Mai devreme sau mai tarziu, singura măsură care va opri imigraţia - şi va impiedica numeroase persoane originare din Africa subsahariană să moară pe calea spre Europa - este să fii dur cu cei care vin”, a spus el. “Sincer, ar trebui să scufunde cateva ambarcaţiuni”, a subliniat Griffin, referindu-se la funcţionarii UE implicaţi in combaterea imigraţiei ilegale. Griffin a negat totuşi că ar vrea ca cineva să moară. “Ar putea lansa o plută de salvare, iar imigranţii ilegali s-ar putea intoarce in Libia”, a spus el.

Presedintele BNP a mai declarat că va susţine orice responsabil ce va propune măsuri de acest gen şi că se opune politicilor care duc la acceptarea imigranţilor ilegali in UE. “Mai devreme sau mai tarziu, Europa va trebui să-şi inchidă frontierele, altfel va fi copleşită de Lumea a treia”, a subliniat el. In 2008, mai mult de 67.000 de persoane au trecut Mediterana pentru a incerca să intre in Europa, dintre care jumătate au ajuns prin Italia şi Malta.

Nick Griffin s-a referit si la problema tiganilor romani din Marea Britanie, declarand ca Regatul Unit “are o problemă cu infracţiunile ţiganilor români”. Ne amintim cu totii de stirile alarmiste privind asa-zisele "atacuri rasiste" indreptate impotriva "romanilor" din Irlanda de Nord. In fapt, "romanii" respectivi erau de fapt tigani certati cu legea care ii exasperasera in prealabil pe localnici, care n-au avut alta sansa decat sa riposteze.

Liderul BNP a precizat într-un interviu pentru postul de televiziune Channel 4, că există “două feluri de ţigani în Marea Britanie”, unii care s-au adaptat complet şi care s-au stabilit aici de generaţii, “dar, pe de altă parte, există nomazi, în principal din Irlanda de Nord, şi ţiganii cerşetori şi hoţi de buzunare din Londra. Şi deşi elita liberală ar putea spune că este politic incorect să spui acest lucru, eu am să spun că în rândul acestora există un nivel ridicat al infracţionalităţii”, a spus Griffin.

Griffin a declarat, de asemenea, că în opinia sa “nu există loc în Europa pentru islam”, deoarece “valorile occidentale, libertatea de exprimare, democraţia şi drepturile pentru femei sunt incompatibile cu islamul, care este un cancer ce devorează libertăţile, democraţia şi drepturile noastre acordate femeilor, şi trebuie făcut ceva în acest sens”. El a precizat că opinia sa este împărtăşită de unul dintre reprezentanţii partidului de nationalist flamand, Vlaams Belang, care ar fi declarat că este “nevoie de o chimioterapie globală împotriva islamului pentru a salva civilizaţia".

Un comisar european admite: Cei mai multi cetateni ai UE sunt impotriva tratatului de la Lisabona!

Sursa: The Telegraph

Comisarul european irlandez Charlie McCreevy a afirmat ca poporul irlandez n-ar trebui sa fie rusinat pentru ca a respins Tratatul de la Lisabona. Dimpotriva, McCreevy a admis ca tratatul ar fi fost respins in majoritatea tarilor membre, daca ar fi fost supus votului popular. Multi lideri ai UE sunt foarte bucurosi ca nu au o obligatie legala de a tine referendumuri asupra tratatului in tarile lor de origine.

Domnul McCreevy, comisar pentru piata interna, a mai afirmat ca "atunci cand poporul irlandez a respins tratatul cu un an in urma, reactia initiala a fost una de soc si uimire pentru functionarii de la Bruxelles. Pe de alta parte, multi lideri politici stiu destul de bine ca daca ar fi fost organizate referendumuri, in 95% din tarile UE raspunsul ar fi fost probabil impotriva tratatului".

"Intotdeauna am facut distinctie intre aceste categorii: functionarii europeni, pe de-o parte, si sefii de state, care sunt mai realisti. Acestia din urma sunt bucurosi ca nu au fost nevoiti sa ceara aprobarea electoratului pentru tratatul de la Lisabona. Toti spun ca nu stim destule despre 'Europa'. Dar va pot spune ca oamenii obisnuiti din Irlanda stiu mai multe despre incalcelile constructiei europene decat cetatenii din aproape toate celelalte tarile membre", a adaugat McCreevy.

13 puncte critice ale Tratatului de la Lisabona.

Articol tradus si adaptat de pe: wiseupjournal.com

In cele ce urmeaza, prezenta in rezumat 13 lucruri importante legate de Tratatul de la Lisabona, care ne vor afecta pe toti.

1. Tratatul de la Lisabona va mari ponderea statelor mari din UE. Ponderea de vot a Germaniei se va dubla aproape, de la 8% la 17%. De asemenea, ponderile Marii Britaniei, Frantei si Italiei vor creste de la 8% la 12%. Tarile mici nu vor mai avea practic nici un cuvant de spus in cadrul UE.

2. Deciziile Curtii Europene de Justitie vor avea intaietate. De asemenea, Tratatul de la Lisabona va oferi UE controlul deplin asupra politicii de imigratie (Art.79 TFEU)

3. UE va putea impune noi taxe cetatenilor europeni, fara a mai fi nevoie de modificari ale tratatelor (Art.311 TFEU).

4. Va oferi UE puterea de a reglementa investitiile straine (Arts.206-7 TFEU) si Curtii de Justitie puterea de a impune armonizarea taxelor indirecte in caz ca se considera ca ar fi vorba de o "distorsionare a competitiei" (Art.113 TFEU).

5. Tarile membre nu isi vor mai putea numi comisarii europeni, ci vor putea face doar "sugestii", ramanand la latitudinea presedintelui Comisiei Europene sa decida cine va fi comisar si cine nu!

6. Tratatul de la Lisabona va deveni practic Constitutia unui stat federal si va avea intaietate fata de Constitutiile si legile statelor membre. UE va deveni o entitate separata si superioara fata de cele 27 de state membre, va putea semna tratate internationale (Arts.1 and 47 TEU; Declaration 17 concerning Primacy ). Romania, de exemplu, devine o simpla provincie a UE.

7. Vom deveni cetateni ai UE si vom fi fortati sa ne supunem autoritatii UE, punand aceasta supunere mai presus de cea fata de autoritatile romane (Art.311 TFEU).

8. Curtea Europeana de Justitie va avea puterea de a decide care sunt "drepturile" noastre in calitate de cetateni europeni, drepturi care formeaza Cartea Europeana a drepturilor fundamentale (Art.6 TEU). Asta duce la uniformizarea standardelor si eliminarea unor legi prezente in unele state: prezumtia de nevinovatie, habeas corpus, legislatia permisiva relativ "drogurile usoare", legi anti-avort, legi de protectie a muncii, legi privind succesiunea si casatoria etc.

9. Va fi abolit veto-ul national in numeroase domenii, incluzand: servicii publice, criminalitate, justitie, imigratie, energie, transport, turism, sport, cultura, sanatate publica, bugetul UE, politici internationale, "schimbarea climatica" etc.

10. Se va reduce puterea parlamentelor nationale de a face legi si va creste totodata influenta legislativa a Parlamentului European, desi doar Comisia Europeana va fi, ca si pana acum, singura in masura sa propuna legi in UE.

11. Tratatul va putea fi amendat, ceea ce va permite ca si mai multe puteri sa fie transferate catre UE, fara vreun nou tratat sau referendumuri. (Art.48 TEU).

12. Cei 27 prim ministri din tarile UE vor putea numi Presedintele UE pe o perioada de 5 ani, fara ca cetatenii sa aiba vreun cuvant de spus. Se va aboli presedentia semestriala a UE (Art.15.5 TEU).

13. UE se va militariza, prin cerinta statelor membre de "a-si imbunatati progresiv capacitatile militare" (Art.42.3 TEU) si de a sprijini orice alt stat al UE implicat intr-un conflict, "prin toate mijloacele cu putinta" (Art.42.7 TEU).

Reamintim ca din punct de vedere tehnic, Tratatul de la Lisabona reprezinta o colectie de amendamente la tratatele anterioare.

TEU = Treaty on European Union (Tratatul pentru o Uniune Europeana)

TFEU = Treaty on the Functioning of the European Union (Tratatul de functionare al Uniunii Europene)

Europa va fi ocupata de imigranti

Autoritatile de la Bruxelles au publicat, luni, un raport care arata ca fluxul de imigranti va atinge cote foarte ridicate in Europa in urmatorii ani, astfel ca, de exemplu, in 2060, in Italia, vor fi cu 12 milioane mai multi decat cei circa 4 milioane de imigranti din prezent. In intreaga zona a UE se vor inregistra circa 50 de milioane de imigranti, in urmatorii 50 de ani, informeaza Il Giornale.

Potrivit celor de la Bruxelles, fluxul migrator va fi in Spania de 11,6 milioane si in Germania de 8,2 milioane. "Conform acestor estimari, transformarea Spaniei si Italiei din tari de origine in tari de destinatie se va realiza in urmatoarele decenii", mai arata raportul. Din cauza imbatranirii, populatia Italiei va scadea, la fel si cea a Germaniei, Maltei, Greciei, Sloveniei si Slovaciei. Insa populatia va creste in Belgia, Franta, Spania, Irlanda, Cipru, Olanda, Finlanda, Luxembourg, Portugalia si Austria. Raportul mai arata ca in 2060 media varstei populatiei din Europa va fi de 55 de ani, astfel ca la zece minori de 15 ani vor fi opt persoane de 80 de ani.

Pun si eu o intrebare naiva: Imigratia in Europa este un fenomen natural? Este ca un cutremur ce nu poate fi prevenit? Sau e de fapt o politica deliberata sustinuta de catre UE?! Raspunsul e mai mult decat evident! In setea lor de putere, birocratii de la Bruxelles isi impun planurile lor de "inginerie sociala", ignorand cu desavarsire dorintele oamenilor obisnuiti! In Marea Britanie, de exemplu, peste 70 la suta din locurile de munca nou infiintate in Marea Britanie, au fost ocupate de imigranti. Situatii similare sunt si in alte tari europene. Pentru autoritatile UE, drepturile imigrantilor primeaza in fata drepturilor cetatenilor!

Campanie impotriva bananelor mai mici de 14 cm!

Ca birocratia in UE a luat-o razna, nu mai e un secret pentru nimeni. Se produc tone de reglementari, care mai de care mai aberante! Banane de minimum 14 cm lungime şi 27 mm grosime, cu excepţia celor produse în Madeira, Azore, Creta şi Laconia, care pot fi mai mici, şi ardei cu o lăţime ce nu poate fi mai mică de 40 mm la cei tronconici şi de 55 mm la ardeii plaţi. Castraveţii - musai să fie drepţi, bine dezvoltaţi, pentru a intra la categoria extra. În plus, castraveţii cultivaţi în aer liber trebuie să cântărească 180 g sau mai mult, iar cei în spaţii protejate minim 250 g! Astea sunt doar cateva din caracteristicile pe care trebuie sa le indeplineasca fructele si legumele in cauza pentru a putea fi comercializate in Romania. De ce? Fiindca asa ne cere Uniunea Europeana! Conform ziarului Gandul, Ministerul Agriculturii din Romania, impreuna cu Politia, au declansat o campanie pentru depistarea si sanctionarea celor care nu respecta aceste norme.

În ce priveşte clementinele, acestea nu vor avea mai mult de zece sâmburi, sortiment definit ca „fără sâmburi”, şi peste 10 sâmburi, la cele cu sâmburi. Parca si vedem pe cineva care le verifica bucata cu bucata, iar cele care au 11 samburi sunt aruncate la gunoi! Citricele pot fi prezentate ca aranjate pe rânduri uniforme, sau în pachete individuale cu greutate mai mică de 5 kg fiecare. Culoarea portocalelor - al căror conţinut minim de zahăr va fi de 33-35% - trebuie să fie specifică soiului, dar se admit totuşi fructele de culoare verde deschis, numai în cazul în care aceasta nu depăşeşte o cincime din suprafaţa totală a fructului. La mere, toleranţa pentru calitate este de 5% din numărul sau greutatea fructelor care nu îndeplinesc cerinţele categoriei.

PS: Bine ca nu exista (deocamdata) norme ale UE in privinta lungimii legale a pulii! Ca sa nu ne mai referim la alte reglementari ce ar putea fi introduse, referitoare la culoare, grosime, gustul spermei, numarul minim de spermatozoizi pe centimetru cub etc. Eu le-as da ceva in gura birocratilor de la Bruxelles!

UE interzice consumul carnii de cal!

Este un lucru bine cunoscut ca directivele UE frizeaza de multe ori absurdul. Stiti ce le-a mai trasnit prin cap sefilor de la UE? Sa interzica consumul de carne de cal! "Motivul"? "Grija" fata de "consumatori", bineinteles! Sa nu care cumva sa patrunda in organismul uman medicamentele veterinare administrate cailor! Prin aceeasi directiva, este interzis si consumul de carne de zebra sau de alte animale exotice.

Carnea de cal este hrană tradiţională pentru tătarii din Dobrogea, mai ales în zona Medgidia. Cum consumul de carne de cal nu poate fi pedepsit, ci numai sacrificarea animalelor, organele abilitate ale statului trebuie să-l prindă în flagrant pe cel care taie calul, lucru greu de realizat. In Romania, exista la ora actuala un singur abator autorizat sa sacrifice cai, dar care va fi inchis ca urmare a noii directivei europene. Producţia nu este însă vândută pe piaţa internă, unde nu există cerere pentru aşa ceva, ci la export, cu precădere în Belgia şi Italia, ţări mari consumatoare de file de cal.

Eu nu inteleg de ce UE nu interzice consumul carnii in general? Doar maharii de la Bruxelles sa aiba dreptul sa manance carne, cetatenii de rand sa fie obligati la un regim strict de orez si salate verzi - ca sa poata munci cu spor intru imbogatirea comisarilor europeni!